Als Fan von kompakten aber hochwertigen Kameras und als Sammler von Fisheye Objektiven hatte ich schon 2013 ein Auge auf das neue Walimex Pro 2,8/8mm Fisheye in der Version II geworfen. Dieses Objektiv ist mit einem Durchmesser von 60mm, einer Länge von 65mm und einem Gewicht von gerade einmal 300g nicht nur äußert kompakt und leicht, es soll auch, was die optische Konstruktion betrifft, deutlich besser als sein Vorgängermodell sein, glaubt man den Angaben des Herstellers.

Nicht verwechseln sollte man diesen Winzling mit den deutlich größerem Walimex Pro 3,5/8mm Fisheye II, das ich ja 2012 schon mal getestet hatte und welches für DSLRs konstruiert ist, während das kleinere, lichtstärkere Walimex Pro 2,8/8mm Fisheye II für spiegellose Systemkameras konzipiert ist. Rein konstruktiv liegt der Unterschied im geringeren Auflagemaß im Vergleich zum großen Bruder: Der Abstand zwischen Objektivbajonett und Sensor ist bei Systemkameras um einiges geringer als bei DSLRs, bei denen ja noch ein Spiegel zwischen letzter Linse und Sensor passen muss.

Soweit die Fakten. Da ich vor habe das Objektiv in der Panoramafotografie einzusetzen brauche ich weder Autofokus noch Blendenübertragung. Ganz im Gegenteil. Die optimalen Werte (bei meinem Exemplar, Blende 8 oder 11 und Fokus auf ca. 5m) stelle ich lieber fest am Objektiv ein und verändere diese nach Möglichkeit nicht mehr. Die Belichtung regle ich dann über die Belichtungszeit und ISO-Einstellung an der Kamera.

Das einzige, was in Kombination mit einer Vollformatkamera stört ist die Gegenlichtblende, die den nutzbaren Bildkreis deutlich einschränkt - also weg damit. Da sie nicht abnehmbar ist muss man sie absägen, was ein nicht ganz einfaches Vorhaben ist, soll die außen gewölbte Frontlinse unbeschädigt bleiben.

Mit der so optimierten Ausrüstung ging es dann auf Fototour nach München um erste Testpanoramen zu machen. Hilfreich natürlich ein Stativ: Einbein- oder Dreibein und die Montage der Kamera in der "Slantposition" mit zusätzlicher Ausrichtung um ein paar Grad nach oben mittels eines speziellen Vorrichtung wie das von mir verwendeten Novoflex VR-System Slant. Diese "schräge" Montage ist zwar bei extrem großen Bildwinkel wie hier nicht unbedingt nötig, maximiert aber die Überlappung vor allem im oberen Bereich, sodass man auch in Innenräumen keine Probleme im Zenit bekommt. Auch Deckenstrukturen, wie auf meinem Testpanorama zu sehen, werden somit fehlerfrei von der Software zusammengesetzt.

Ich habe ein paar Blenden- und Fokusreihen gemacht. Bei meinem Exemplar in Kombination mit meiner Sony A7R ergab sich als beste Blende die f8 bei Fokusstellung auf etwa 5m (genau in der Mitte zwischen der 1m und der Unendlich Markierung). Die Tiefenschärfe reicht dann von etwa 30cm bis Unendlich - die perfekte Allroundeinstellung für Panoramen. Nur im Nahbereich, z.B. bei Panoramen im Cockpit, Kühlschrank etc. würde ich vielleicht etwas stärker abblenden und den Fokus in den Nahbereich verschieben.

Thema Zentrum der Eintrittspupille, No Parallax Point, Nodalpunkt...

Der Punkt, um den für ein perfektes Ergebnis gedreht werden sollte ist einfach zu finden, gut definiert und auch wenig abhängig vom Einfallswinkel der Lichtstrahlen, d.h. hier verhält sich das Objektiv vorbildlich und ist somit für die Panoramafotografie bestens geeignet. In der Abbildung links sehen Sie die ungefähre Lage. Sie befindet sich etwa dort, wo die Riffelung des Fokussierringes aufhört.

Zusätzlich sollte man auf folgendes achten:

Da das Objektiv mangels elektronischer Kontakte keine EXIF-Daten abliefert erkennt PTGUI dieses Objektiv nicht und nimmt zunächst an, es würde sich um ein 50mm Standardobjektiv handeln. Dies muss man natürlich ändern: Also auf "Circular Fisheye" umstellen.

Gleich am Anfang und nicht irgendwann später sollte man den Cropkreis einstellen, d.h diesen bis zum Rand aufziehen, Sceenshot hier.

Natürlich ist man geneigt dieses preisgünstige Objektiv mit einem richtig teurem Gegenspieler z.B. dem Canon EF 4/8-15 L USM Fisheye zu vergleichen, welches ich selber im Einsatz habe und per Metabones Adapter an der Sony A7R nutze.

Nun ja, beim Canon Fisheye-Zoom stelle ich für Panoramen 12mm Brennweite ein, da somit die verfügbare Sensorfläche optimal genutzt wird. Beim Walimex verbleiben aufgrund der kleineren Brennweite größere "schwarze" Flächen in den Ecken.

Beim Gegenlichtverhalten, d.h. beim Unterdrücken von Lens Flares sehe ich beide Objektive auf gleichem, sehr hohem Niveau.

Der Sonnenstern mit 14 Strahlen gefällt mir bei Canon um einiges besser. Der 6 strahlige Stern beim Walimex erinnert mich hingegen ein wenig an eine Kartoffel.

Beim visuellen Schärfeeindruck liegt meiner Meinung nach das Walimex vorne, gerade in den Bildecken.

Die kompakten Abmaße und das geringe Gewicht des Walimex Fisheyes vereinfachen die Handhabung im Vergleich zum großen Canon Objektiv ungemein.

Und dieses bezieht sich auf den Einsatz in der Panoramafotografie in Kombination mit einer Vollformatkamera, was der Hersteller eigentlich so nicht vorgesehen hatte:

Pro:

• Super Bildqualität, Schärfe bis zum Rand, unkritisch im Gegenlicht, kaum Farbsäume im Vergleich mit anderen Fisheye Objektiven
• Kleiner und leichter als alle anderen Fisheye Objektive
• Hochwertige Verarbeitung und angenehme Handhabung
• Vergleichsweise preiswert

Neutral:

• Manueller Fokus und Blende, am Objektiv einzustellen (für einen Panoramafotografen kein wirkliches Problem, eher vorteilhaft)

Contra:

• Keine EXIF-Datenübertragung, d.h. die Werte müssen manuell der Stitchingsoftware übergeben werden
• Blende hat nur 6 Lamellen - mehr würden einen schöneren Sonnenstern ergeben
• Beim Einsatz mit Vollformatkameras (nicht vom Hersteller vorgesehen) muss die Sonnenblende für einen sinnvollen Einsatz entfernt werden. Eine etwas längere Brennweite würde die Sensorfläche besser nutzten